Что такое революция? Вроде все это знают - людям не нравится власть, они восстают и меняют ее. Все просто. Но в последнее время появился термин "цветная революция", и что только вокруг него не напридумывали.

Революции отнюдь не новое явление в истории. Смена власти, общественного строя, политики и.т.д под напором народных масс достаточно обычное явление и нет , наверное, ни одной страны, которая хотя бы раз не пережила подобных событий.

Однако на рубеже веков появилось новое понятие - "цветная революция". Зачем оно понадобилось, если люди и так представляют себе, что такое революция?

Что это такое

В самом общем виде цветными революциями называют смену власти, которая происходит в результате ненасильственных политических действий в результате массовых протестов населения.

Чаще всего к этому разряду относят события произошедшие в конце ХХ и начале ХХI веков в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве.

Катализатором подобных процессов послужил распад и ликвидация СССР. Кстати и сам распад Советского Союза иногда называют цветной революцией.

У цветных революций действительно есть существенное отличие от обычных - это отсутствие жертв или их небольшое количество. То есть действующая власть как бы понимает невозможность сопротивления и мирно уступает. Наверное это хорошо, вряд ли кто будет спорить, что чем меньше людей погибнет, тем лучше.

Однако есть достаточное количество людей у которых не укладывается в голове, как власть может мирно уступить и что люди в состоянии сами принимать решения протестовать или не протестовать, да и вообще выступать против действующей власти это предательство.

Естественно, что подобные взгляды удобны любой власти. И надо сказать, что именно так трактуют все великие державы невыгодные для них изменения во второстепенных государствах. И особенно сильно это проявилось у нас, в России.

Оно и понятно. Ведь большинство этих цветных революций были направлены на отказ от от наследия СССР или смену геополитической ориентации не в пользу России (хотя и не во всех случаях). Как-то это надо было объяснять. И вот вместо реального анализа причин возникли различные теории постороннего вмешательства.

Конспирология

В статье Елены Пономаревой в журнале "Свободная мысль" есть абзац который концентрировано выражает конспирологическую теорию цветных революций. Вот что она пишет:

- В политическом дискурсе под "цветными революциями", как правило, понимается "процесс смены правящих режимов под давлением массовых уличных акций протеста и при поддержке финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций". Есть и более «жесткие» определения ЦР. Например, «цветная революция» — это «государственный переворот, осуществленный с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы, силами "цветного" движения», как правило в интересах и при непосредственном доминирующем участии в планировании, организации и финансировании со стороны иностранного государства, группы иностранных государств, общественных или коммерческих организаций" -

То есть абсолютно неважно какова власть и чего хотят люди. Здесь народу практически отказывают в праве и возможности каких-то самостоятельных действий. Все решается за границей и направлено в основном против России, ну или любой другой великой державы. Зависит от того где это происходит. А народ что - его обманули, заплатили, завербовали...

Если бы не это, то конечно же все было в порядке, но в любой стране есть люди которые только и думают, как бы навредить своему родному государству. Вот что пишет Грант Аракелян в статье "Цветные революции в контексте истории и зеркале современной политики":

- Абсолютно неуязвимых для внешних влияний обществ не бывает, потенциальные кадры для пятой колонны есть везде: противники существующей власти, сторонники иной формы правления, продажные политики, люмпены, радикально настроенная часть молодежи, всегда всем недовольные люди, легковерные «полезные идиоты», наконец, просто отбросы общества и уголовники, готовые по команде фас наброситься на любого. -

Все точки расставлены - любой недовольный властью объявляется "пятой колонной", отбросами, идиотами и записывается во враги, которые без всякого сомнения находятся под чуждым и враждебным влиянием. Конечно, такая концепция удобна любой власти, в любом государстве и является отличным пропагандистским приемом - недоволен властью, значит способствуешь внешним врагам, которые только и мечтают разрушить твою Родину. Пропаганда, такая пропаганда.

Однако в реальности все не так просто. Конечно, внешнее вмешательство в любые революции было и будет всегда. Но именно вмешательство в уже идущие процессы. Естественно, что все заинтересованные лица и государства хотят получить какой-то профит в мутной воде. Но полностью спровоцировать и начать революцию извне просто невозможно. Слишком много факторов.

И любая власть прежде всего должна следить за настроениями в обществе. Люди ведь существа терпеливые, везде, но всегда есть граница за которую лучше не переступать, иначе происходит неконтролируемый взрыв, который уже не остановить. Вот тогда то и вступают в действие всякие разные заинтересованные силы и пытаются извлечь из этого свою прибыль.

Причем это относится к любым революциям в любой точке земли.